远视性弱视的矫正和治疗

最新版美国弱视临床眼科指南(PPP)提出,弱视治疗的第一步以及首选方法是单独进行光学矫正,其次是增加遮盖、药物、光学压抑治疗等。另外,指南提出视觉疗法、双眼疗法和中医针灸等可作为主要疗法无效时的替代疗法,但目前暂无足够的证据推荐[1]。在治疗儿童弱视的时候,良好的光学矫正至关重要,但是指南中没有对光学矫正的要求提出更进一步的定义。

美国弱视PPP中推荐的弱视治疗方法

美国弱视PPP中关于调整弱视治疗方案的建议

横断面研究发现,大多数儿童弱视都是远视性弱视[2]。在儿童远视性弱视中,大多数存在屈光参差[3-4]。屈光参差在矫正过程中引起的视网膜不等像是导致儿童弱视的关键。大于2%的不等像会降低双眼视功能,5%的不等像会破坏立体视功能[5]。所以在矫正和治疗儿童远视性弱视的时候,如果存在屈光参差的时候,一定要先消除矫正引起的不等像!研究也证明,视网膜不等像会加重儿童远视性弱视[6]。这里要提醒一下,在矫正屈光参差时候,从视觉放大率角度,相对于双眼近视的屈光参差,远视性屈光参差(只要有一个眼是远视眼)所引起的视网膜不等像会大很多

远视性弱视和近视伴随弱视的发病率[2]

单眼弱视儿童中患有远视屈光参差的比例[3]

研究发现,远视性屈光参差弱视患者弱视眼的高阶像差大于正常眼,减少矫正镜片额外带来的像差,有利于弱视的治疗[7-8]。因此,在消除视网膜不等像后,对于儿童远视性弱视,还要注意矫正对视网膜成像质量的影响。矫正镜片的主点与人眼瞳孔的距离是恶化视网膜成像质量的关键。人眼和矫正镜片是两个独立的光学系统,二个光学系统组合的时候,镜片主点如果远离人眼的瞳孔,就会导致大量轴外像差,如彗差、畸变、倍率色差等等。通过几何光学分析轴外像差形成机制,不难发现,镜片主点与人眼瞳孔的距离越大轴外像差越大[9]。RGP矫正远视性弱视,有时候可以瞬间提高最佳视力,一方面是消除了角膜散光,另一方面是RGP的主点与瞳孔距离非常小!

镜片的材质及其生产工艺也会影响视网膜成像质量,不同的光学树脂有不同光学参数,有的光学参数会导致视网膜成像质量下降,如阿贝数、双折射率等等。正常视觉能力的人对这些参数的变化有一定的调节能力,但弱视儿童可能不行!采用高阿贝数的树脂,可以减少镜片色散。使用低双折射率的镜片,可以提高视觉分辨率。

研究也证明,不同波长的光对人眼的发育、视觉质量和视功能具有不同的影响。红光可以大幅度提高线粒体的ATP合成能力[10],促进视锥细胞和视杆细胞的正常发育。蓝光可以导致S视锥功能衰退[11]。临床研究也证明,红光有助于弱视治疗,而蓝光会降低视觉质量[12]。由于大量采用LED灯和荧光灯,导致光环境中的蓝光成分大幅度增加,红光成分大幅度减少[13]。这种变化对儿童视觉发育是不利的。所以在矫正远视性弱视时候,要尽可能增加红光减少蓝光。这里要着重提出,增加红光不等于减少蓝光,这是两个完全不同的干涉光学概念。大多数防蓝光的镜片,同时也会减少红光的入射。

不同光源的光谱图

最后谈一下验光问题。光学专家在做一个透镜设计的时候,会首先考虑配曲问题。同样是一个+5D的正透镜,可以采用双凸透镜,也可以采用平凸和月牙透镜。这就是光学设计中的配曲方案。配曲方案对成像的影响非常大。同样屈光度的镜片,采用不同配曲方案,对于人眼会产生完全不同的光学影响,包括屈光度、视觉放大率、倍率色差、轴外像差、视网膜照度分布等等!现在临床验光的时候,都是采用双凸透镜,但实际验配的镜片却千差万别,双凸、平凸和月牙透镜都有。在进行远视性弱视验光的时候,验光的插片和订制片的配曲方案和材质要尽可能一致,否则会严重影响验光质量!

不同形状的正透镜

综上所述,在矫正和治疗远视性弱视的时候,有四方面是需要关注的,第一是基于视网膜成像的等像矫正,第二是在精细视觉下,减少镜片及其对人眼的像差,第三是增加红光,减少蓝光;第四是验光插片和订制片的配曲方案要保持一致。

 

参考文献

[1]Wallace D K , Repka M X , Lee K A , et al. Amblyopia Preferred Practice Pattern[J]. Ophthalmology, 2017, 125(1):P105-P142.

[2]Margines J B , Huang C , Young A , et al. Refractive Errors and Amblyopia Among Children Screened by the UCLA Preschool Vision Program in Los Angeles County[J]. American Journal of Ophthalmology, 2019, 210.

[3]Ying G S , Huang J , Maguire M G , et al. Associations of Anisometropia with Unilateral Amblyopia, Interocular Acuity Difference, and Stereoacuity in Preschoolers[J]. Ophthalmology, 2013, 120(3):495-503.

[4]Levi D M , Mckee S P , Movshon J A . Visual deficits in anisometropia[J]. Vision Research, 2011, 51(1):48-57.

[5]康峥. 实验性不等像对立体视和调节功能影响的研究[D]. 天津医科大学, 2013.

[6]South J , Gao T , Collins A , et al. Aniseikonia and anisometropia: implications for suppression and amblyopia[J]. Clinical and Experimental Optometry, 2019.

[7]Lee S H , Chang J W . The Relationship between Higher-order Aberrations and Amblyopia Treatment in Hyperopic Anisometropic Amblyopia[J]. Korean Journal of Ophthalmology Kjo, 2014, 28(1).

[8]Hoshing A , Samant M , Bhosale S , et al. Comparison of higher order aberrations in amblyopic and non-amblyopic eyes in pediatric patients with anisometropic amblyopia[J]. Indian Journal of Ophthalmology, 2019, 67(7):1025.

[9]蒋百川. 几何光学与视觉光学[M]. 上海:复旦大学出版社,2016:89,90.

[10]Gkotsi D , Begum R , Salt T , et al. Recharging mitochondrial batteries in old eyes. Near infra-red increases ATP[J]. Experimental Eye Research, 2014, 122(5):50-53.

[11]Kam, J., Weinrich, T., Sangha, H. (2019). Mitochondrial absorption of short wavelength light drives primate blue retinal cones into glycolysis which may increase their pace of aging. Visual Neuroscience, 36, E007.

[12]Lin C W , Yang C M , Yang C H . Effects of the Emitted Light Spectrum of Liquid Crystal Displays on Light-Induced Retinal Photoreceptor Cell Damage[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2019, 20(9):2318.

[13]Khazova, M, Price, et al. Low-energy light bulbs, computers, tablets and the blue light hazard[J]. Eye, 2016. 

分享
  • 020-62935570
  • 返回顶部